ins买粉 伪报品名走私出口，无法证实货代公司主观明知，结果......free instagram like

走私案回望

法院审理

核查，胡某某以户下某大甲 货运 有限责任公司并合谋薛某某、刘某某（在逃）等人们在2010年7月到2011年9月共为张某某海淘转运出口镁砂2452吨。经 海关进口关税单位核准，偷逃应交税额RMB1198903.86元。

经核查并多次退还补充侦查，人民检察院依然觉得缉私局评定的案情不清、无证据，目前直接证据不能确认被不起诉人胡某某主观性上明知道涉案人员货物的真正产品名，客观性上执行了伪报产品名包柜出口的走私个人行为，不符提起诉讼标准。按照《中 民共和国刑事诉讼法》 百七十一条第四款的要求，决策对胡某某不起诉。

海关刑事辩护律师评价：

1、《海关法》要求“受托人授权委托报关公司申请办理报关办理手续的，理应向报关公司给予所授权委托报关事宜的具体情况；报关公司接纳受托人的委托书申请办理报关办理手续的，理应对当事人所给予状况的真实有效开展有效核查”

《中 民共和国海关进出口货物审报管理方法要求》第十二条进一步优化：报关公司接纳进出口货物收安排发货人授权委托申请办理报关办理手续的，理应与进出口货物收发件人签署有确立委托授权的委托合同，进出口货物收发件人需向报关公司给予授权委托报关事宜的具体情况。

报关公司接纳进出口收发件人的授权委托，申请办理报关办理手续时，理应对当事人所给予状况的真实有效、一致性开展有效核查，核查內容包含：

（一）证实进出口货物的具体情况的材料，包含进出口货物的产品名、规格型号、主要用途、原产地、贸易方式等；

（二）相关进出口货物的合同书、税票、运送票据、装箱单等餐饮业票据；

（三）进出口需要的许可证书件及随附报关单证；

（四） 海关总署要求的别的进出口报关单证。报关公司未对进出口货物的收发件人给予状况的真实有效、一致性执行有效核查责任或是违背 海关要求审报的，理应担负对应的法律法规义务。

2、报关公司未对进出口货物的收发件人给予状况的真实有效、一致性执行有效核查责任或是违背 海关要求审报的，理应担负对应的法律依据，这里法律依据理应指的行政部门处分上的义务，而不是走私违法犯罪的法律责任。由于走私违法犯罪在客观上务必是出自于故意，在主观性恶变上是远高于违背以上核查责任。

3、此案控方没有充足的举证证实胡某某明知道真正产品名依然审报虚报的产品名，故对其做出有疑问不诉决策。